← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10967/2020 по делу 8Г-11060/2020 [88-10967/2020]

Дело 8Г-11060/2020 [88-10967/2020]02.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10967/2020 г. Санкт-Петербург 2 июля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Птоховой З.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1321/2019 по исковому заявлению Музыка Анастасии Павловны к акционерному обществу «Федеральная грузовая компания» в лице Санкт-Петербургского филиала о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Музыка Анастасии Павловны на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Музыка А.П. обратилась в суд с иском к АО «ФГК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 944 586 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 363,71 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 954,75 руб. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 февраля 2020 г., в удовлетворении исковых требований Музыка А.П. отказано. В кассационной жалобе Музыка А.П. просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10967/2020 по делу 8Г-11060/2020 [88-10967/2020] — судебная практика — Довод