← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11064/2020 [88-10968/2020]

Дело 8Г-11064/2020 [88-10968/2020]02.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10968/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Птоховой З.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663/2019 по исковому заявлению Фомичева Кирилла Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на решение Кировского городского суда Мурманской области от 31 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 30 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» - Бабуновой М.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фомичев К.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее - АО «Связной Логистика») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Связной Логистика» (в офисе продаж по адресу: <адрес> , ТЦ «Хибины») им был приобретен ноутбук Dell Precision 7520 стоимостью 172 150 руб. В пределах гарантийного срока в работе ноутбука были обнаружены неполадки (пропало изображение на дисплее), в связи с чем он был сдан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11064/2020 [88-10968/2020] — судебная практика — Довод