← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-14976/2020 [88а-15234/2020]

Дело 8а-14976/2020 [88а-15234/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4614/2019 № 88а-15234/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Шелудько В.В. рассмотрел кассационную жалобу Игнатова В.Я. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 2 марта 2020 года по административному исковому заявлению Игнатова В.Я. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Копытовой Л.В. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд

установил: Игнатов В.Я. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области (далее – судебный пристав) Копытовой Л.В., выразившихся в длительном противоправном удержании на депозитном счете отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области денежных средств. В обоснование требований заявитель указал, что в производстве судебного пристава Копытовой Л.В. находилось исполнительное производство в отношении должника Игнатова В.Я. о взыскании задолженности в пользу ПАО ВТБ. Судебный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-14976/2020 [88а-15234/2020] — судебная практика — Довод