← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-454/2019 [88-347/2019]

Дело 8Г-454/2019 [88-347/2019]13.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-347/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лисицину <данные изъяты> , Николабай <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Николабай Ирины Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Лисицину В.А., Николабай И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 193 111, 91 руб. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 20 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по защите нарушенного права. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 июля 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым с Лисицына В.А., Николабай И.М. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № ф от 20.12.2012 по основному

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-454/2019 [88-347/2019] — судебная практика — Довод