Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14643/2020 по делу 8Г-13157/2020 [88-14643/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14643/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-738/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационное представление прокурора Республики Крым на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 17 февраля 2020 года, по гражданскому делу по иску Беленцова Валерия Геннадьевича к прокуратуре Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установил: определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 декабря 2019 года отказано в удовлетворении заявления Беленцова В.Г. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Симферополя от 23 мая 2018 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 17 февраля 2020 года определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 декабря 2019 года отменено, пропущенный процессуальный срок восстановлен. В кассационном представлении прокурор Республики Крым, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, указывает, что срок для обжалования решения суда в апелляционном порядке пропущен ответчиком без уважительных причин. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационного представления, судья не находит оснований для удовлетворения представления. Принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.