Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13210/2020 по делу 8Г-11383/2020 [88-13210/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13210/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-531/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Кириенко А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ Евпатория к Главе муниципального образования городской округ Евпатория - председателю Евпаторийского городского совета Республики Крым о возложении обязанности по расторжению контракта по кассационной жалобе ФИО1 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Прокурор <адрес> обратился в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ Евпатория к Главе муниципального образования – председателю Евпаторийского городского совета Республики Крым о возложении обязанности по расторжению контракта от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с главой администрации <адрес> Республики Крым.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования удовлетворены: на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.