Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14199/2020 по делу 8Г-13688/2020 [88-14199/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14199/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-471/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Конышевой И..Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмаки Сергея Михайловича к администрации г. Симферополя о признании незаконным решения, признании участником мероприятия по обеспечению жилыми помещениями, понуждении совершить определенные действия, признании права на получение единовременной денежной выплаты по кассационной жалобе истца Бурмаки С.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 07 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Бурмака С.М. обратился в суд с иском к администрации г. Симферополя о признании незаконным решения, признании участников мероприятия по обеспечению жилыми помещениями, понуждении совершить определенные действия, признании права на получение единовременной денежной выплаты. Требования мотивированы тем, что истец согласно приказу от 02 марта 2012 года уволен из Вооруженных Сил Украины по состоянию здоровья. Протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части А 1904 от 28 января 2011 года он совместно с членами семьи поставлен на учет военнослужащих и членов их семей, которые требуют улучшения жилищных условий в Симферопольском гарнизоне. Протоколом от 08 мая 2012 года он совместно с членами се
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.