Четвертый кассационный суд
Определения № 88-14444/2020 по делу 8Г-13425/2020 [88-14444/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14444/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-841/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования городской округ Саки Республики Крым в лице администрации города Саки Республики Крым к Сакскому городскому совету Республики Крым, Веселову С. М. , Еливановой О.
Е. о признании недействительными ненормативного акта и государственного акта на право собственности на земельный участок, возврате имущества по кассационной жалобе Еливановой О.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 5 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Еливановой О.Е. – Попович И.Я., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также прокурора третьего отдела (апелляционно-кассационный) Генеральной прокуратуры Российской Федерации Костюка А.И. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
установила: Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.