← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-66/2019 [88-30/2019]

Дело 8Г-66/2019 [88-30/2019]03.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-955-2018 № 88-30\2019 3 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулмеджидова Н.М. к Дагестанскому региональному филиалу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, по кассационной жалобе истца Абдулмеджидова Н.М., поданной представителем Абдуллаевым А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав представителя Абдулмеджидова Н.М. по доверенности Абдуллаева А. С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абдулмеджидов Н.М. обратился в суд с иском к Дагестанскому региональному филиалу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Дагестанским региональным филиалом акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен договор банковского счета, согласно которому он внес в качестве вклада 3000000 рублей на 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что деньги похищены. Просил взыскать сумму вклада с причитающимися процентами в размере 3330000 рублей, моральный вред 50000 рубле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-66/2019 [88-30/2019] — судебная практика — Довод