Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14243/2020 по делу 8Г-10923/2020 [88-14243/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14243/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2034/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» в лице филиала «Анапский оздоровительный комплекс» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, взыскании среднего заработка, морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 21.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.12.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» в лице филиала «Анапский оздоровительный комплекс» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, взыскании среднего заработка, морального вреда. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 21.08.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.12.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и напр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.