← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-13170/2020 по делу 8Г-13158/2020 [88-13170/2020]

Дело 8Г-13158/2020 [88-13170/2020]02.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13170/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2738/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании переустройства квартиры незаконным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании переустройства квартиры незаконным, просила суд признать проведенную ФИО2 перепланировку жилого помещения комнаты № , расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес> , незаконной, обязать ФИО2 привести жилое помещение в прежнее состояние. Взыскать с ответчицы моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 января 2020 года, исковые требования частично удовлетворены. Суд признал переустройство комнаты № , площадью 24 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> , незаконным, обязал ФИО2 привести жилое помещение в первоначальное состояние. ФИО1 подана

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13170/2020 по делу 8Г-13158/2020 [88-13170/2020] — судебная практика — Довод