← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14212/2020 по делу 8Г-10239/2020 [88-14212/2020]

Дело 8Г-10239/2020 [88-14212/2020]02.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: ФИО4 Дело № 88-14212/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-1160/2019 Горкушенко Т.А. (докладчик), Куратова Л.В., Попов К.Б. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, по кассационным жалобам ФИО2 и ООО «ЛИГА СТРОИТЕЛЕЙ», поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии Волгоградского областного суда от 16 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 33000 рублей в качестве предоплаты за выполнение работ, о чем ответчиком была написана расписка. Однако ответчиком работы не выполнены, возврат денежных средств, указанных в расписке, до настоящего времени не произведен. Полагает, что данная сумма является неосновательным обогащением, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5671 рубль 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО12 на приоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14212/2020 по делу 8Г-10239/2020 [88-14212/2020] — судебная практика — Довод