← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-13882/2020 по делу 8Г-13043/2020 [88-13882/2020]

Дело 8Г-13043/2020 [88-13882/2020]02.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13882/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2133/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании частично недействительным договора приватизации квартиры и признании права собственности на долю квартиры за лицами, не участвовавшими в приватизации, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Приморского районного суда города Новороссийска от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО3 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 и ее представителя – ФИО2 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании частично недействительным договора приватизации квартиры и признании права собственности на долю квартиры за лицами, не участвовавшими в приватизации. Просили признать частично недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , заключенный между Краснодарским отделением Северо-Кавказской ордена Ленина железной дороги и ФИО8 , признать за ФИО1 право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13882/2020 по делу 8Г-13043/2020 [88-13882/2020] — судебная практика — Довод