Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12673/2020 по делу 8Г-11221/2020 [88-12673/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12673/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-452/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г., с участием прокурора ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, об обязании перечислить страховые взносы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «СК Артель» на решение Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: Урюпинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «СК Артель» в интересах ФИО3 , в котором просил установить факт наличия трудовых отношений между ФИО3 и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , внести соответствующие записи в трудовую книжку истца, взыскать в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 59000 рублей, обязать ответчика перечислить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> страховые взносы за ФИО3 , а также в счет компенсации морального вреда взыскать в пользу ФИО3 2000 рублей. С аналогичными требованиями к ООО «СК Артель» прокурор обратился в интересах ФИО1 и ФИО2 Треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.