← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-13878/2020 по делу 8Г-10521/2020 [88-13878/2020]

Дело 8Г-10521/2020 [88-13878/2020]02.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13878/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-784/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НестерТВ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 , его представителей ФИО10 , ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «НестерТВ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2018 года в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «НестерТВ» о взыскании денежных средств отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2018 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым заявление ФИО1 к ООО «НестерТВ» о взыскании денежных средств удовлетворено частично. С ООО «НестерТВ» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319 075,34 рублей, су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13878/2020 по делу 8Г-10521/2020 [88-13878/2020] — судебная практика — Довод