Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-5867/2019 по делу 8а-3728/2020 [88а-4642/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации
- Судья
- Римский Ярослав Алексеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-5867/2019 № 88а-4642/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 3 июля 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев кассационную жалобу административного истца общества с ограниченной ответственностью «Про-Лог Интернэшнл» на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 2 декабря 2019 года и апелляционные определения судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 30 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Про-Лог Интернэшнл» о признании недействующим постановления администрации города Владивостока от 30 сентября 2019 года № 3470 «Об обеспечении безопасности дорожного движения на территории города Владивостока», у с т а н о в и л: определением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 2 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 30 января 2020 года, административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Про-Лог Интернэшнл» (далее – ООО «Про-Лог Интернэшнл») о признании недействующим постановления администрации города Владивостока от 30 сентября 2019 года № 3470 «Об обеспечении безопасности дорожного движения на территории города Владивостока», передано по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.
В кассационной жалобе, под
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.