Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15447/2020 по делу 8Г-14073/2020 [88-15447/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15447/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А. судей Умбетовой Э.Ж., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Данилова Романа Вячеславовича на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-1516/2019 по иску Даниловой Оксаны Николаевны к Данилову Роману Вячеславовичу о разделе общего имущества супругов, по встречному иску Данилова Романа Вячеславовича к Даниловой Оксане Николаевне о разделе общего имущества супругов, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Данилова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Данилову Р.В. о разделе общего имущества супругов. С учетом уточнений просила суд, признать за ней право на 2/3 доли в общем имуществе супругов, признать за ответчиком право на 1/3 долю. Выделить в собственность Данилову Р.В. жилой дом, площадью 27,8 кв.м., с кадастровым номером № , земельный участок, площадью 96+/-1 кв.м., с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> , общей стоимостью 1 381 000 рублей. Выделить в собственность Даниловой О.Н. жилой дом, площадью 64,3 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок площадью 626+/-18 кв.м., с када
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.