← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13575/2020 по делу 8Г-12610/2020 [88-13575/2020]

Дело 8Г-12610/2020 [88-13575/2020]29.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13575/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Синяева В.И., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2019 по иску Конорева К.В. к ИП Сирота Д.В. о защите прав потребителей, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Сирота Д.В. - Виноградова Я.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06 марта 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 марта 2020г. заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя индивидуального предпринимателя Сироты Д.В, - Виноградова Я.В. (доверенность 26 от 4 февраля 2020г., диплом о высшем образовании № ), поддержавшего доводы жалобы, представителя Конорева Кирилла Витальевича – Чекашева Валерия Геннадьевича (доверенность № от 13 декабря 2018г., диплом о высшем юридическом образовании № ), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Конорев К.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сирота Д.В. (далее - ИП Сирота Д.В.) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 11 сентября 2017г. заключил с ответчиком договор купли-продажи часов Garmin Fenix 5х Sapphire стоимостью 67 126 руб. В период эксплуатации в товаре проявился недостаток, который по заключению эксперта является производственным. Просил суд обязать ответчика принять отказ от исполнен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13575/2020 по делу 8Г-12610/2020 [88-13575/2020] — судебная практика — Довод