Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12918/2020 [88-13831/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13831/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-6740/2019 по иску ФИО1 к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Татарстан об оспаривании принятого решения, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , её представителя Гайфуллина А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Татарстан Федотовой А.Н., ФИО2 возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Татарстан (далее - Росздравнадзор) в обоснование указав, что с 1 февраля 2017 года работает у ответчика в должности начальника отдела лицензирования и контроля соблюдения лицензионных требований. Приказом ответчика № 146 от 1» июля 2019 года к ней незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение служащим возложенных на него служебных обязанностей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.