Авиастроительный районный суд

Авиастроительный районный суд

дело № 2-1964/2026 УИД 16RS0045-01-2025-005777-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2026 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к ФИО о прекращении общей долевой собственности, сохранении здания в реконструированном виде и признании права собственности на него, УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о прекращении общей долевой собственности, сохранении здания в реконструированном виде и признании права собственности на него. В 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещённый о времени и месте его проведения, не явился, своего представителя в судебное зас

Авиастроительный районный суд

Дело № 2-2024/2026 УИД 16RS0045-01-2026-003059-34 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года город Казань Авиастроительный районный суд город Казани в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № на сумму 1208021 рубль сроком до ДД.ММ.ГГГГ . По условиям кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора составляет 28,20 процента годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставко

Авиастроительный районный суд

Дело № 2-1844/2026 УИД 16RS0045-01-2026-002575-31 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи А.И. Каримовой, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 472 000 рублей под 27,9% годовых сроком на 59 мес

Авиастроительный районный суд

Дело № 2-1845/2026 УИД 16RS0045-01-2026-002573-37 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Каримовой А.И., при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Махамадсолиеву Жасурбеку ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Махамадсолиеву Ж.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> , под управлением Синдяева Н.П., и <д

Авиастроительный районный суд

Дело № 2-487/2026 УИД 16RS0045-01-2025-006217-50 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2026 года город Казань Авиастроительный районный суд город Казани в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес> » о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес> » о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда, в обоснование иска

Авиастроительный районный суд

дело № 2-808/2025 УИД 16RS0045-01-2024-006914-77 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2025 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к ФИО о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором повреждён принадлежащий ФИО автомобиль <данные изъяты> государственный

Авиастроительный районный суд

Дело № 2-604/2025 УИД 16RS0045-01-2024-006264-87 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2025 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1014 кв.м. с видом разрешенного использов

Авиастроительный районный суд

Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ФИО8 ФИО10 - ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, <адрес> ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, <адрес> ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 « ФИО5 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в

Авиастроительный районный суд

16RS0 № -87 дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора <данные изъяты> ФИО1 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, <адрес> ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, <адрес> ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 кодекса об административном правонарушении Республики Татарстан и подвергнута адм

Авиастроительный районный суд

16RS0 № -64 Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ , просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что данная территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озеленённой территорией. Кроме того на данной территории растут дикие кусты и содержится мусор. Зая

Авиастроительный районный суд

16RS0 № -11 Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ , просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что данная территория, на которой было размещено транспортное средство не является озеленённой территорией. Заявитель ФИО1 , представитель Административной комиссии <адрес> по отдельны

Авиастроительный районный суд

16RS0 № -10 Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ , просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что данная территория, на которой было размещено транспортное средство не является озеленённой территорией, данная территория является продолжением дороги. Заявитель ФИО1 , представите

Авиастроительный районный суд

№ Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ , просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что данная территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озеленённой территорией, кроме того, в вынесенном постановлении место размещения транспортного средства указан

Авиастроительный районный суд

<данные изъяты> Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З., рассмотрев жалобу представителя ООО «Алмаз- Авто»- ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ, УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3 ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ , просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что данная территория, на которой было размещено транспортное средство не является озеленённой территорией, кроме того, рядом лежал строит