Белоярский городской суд

Белоярский городской суд

УИД: 86RS0 №__ -42 Дело №__ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года <...> Белоярский городской суд <...> – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее по тексту – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор потребительского микрозайма №__ от _____

Белоярский городской суд

<...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием истца – К.В. представителя истца К.В. . – адвоката Королева Ю.В., представителя ответчика администрации Белоярского района ХМАО – Югры – Богдановского В.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В. к администрации <...> – Югры и акционерному обществу «Государственная компания «Северавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец К.В. обратился суд с иском к администрации <...> – Югры и АО «ГК «Северавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате

Белоярский городской суд

Дело №__ а-381/2026 УИД:86RS0 №__ -61 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> _______ Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре ФИО2 , с участием помощника прокурора <...> ФИО3 административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №__ а-381/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> об установлении дополнительных к ранее установленным поднадзорному ограничений в отношении ФИО1 , _______ года рождения, установил: ОМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных к ранее установленным поднадзорному ограничений в отношении ФИО1 , _______ года рождения. Заявленные т

Белоярский городской суд

<...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> Белоярский городской суд <...> – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием помощника прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Гаврилюк А.А., административного ответчика – Пелюшенко В.И., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к П.В, об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к П.В, об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору. Заявленные требования мотивированы те

Белоярский городской суд

<...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием помощника прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Гаврилюк А.А., административного ответчика – Куртева А.Д., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к К.А. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к К.А. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору. Заявленн

Белоярский городской суд

<...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием представителя истца Х.Б. – Гадальшина А.А., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Б. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об учете дополнительного периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии, УСТАНОВИЛ: истец Х.Б. обратился в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по делу – ОСФР по ХМАО-Югре) об учете дополнительно

Белоярский городской суд

№__ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Б.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к Б.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что _______ между ООО МФК «МигКредит» и отве

Белоярский городской суд

<...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности <...> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Ахмедова К.Х. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, УСТАНОВИЛ: Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к Ахмедова К.Х. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя исковые требования тем, что Ахмедова К.Х. является собственником помещения, ра

Белоярский городской суд

<...> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что _______ между ООО МКК «ДеньгиОК» и отв

Белоярский городской суд

<...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием представителя ответчика ООО «Ремонтно-строительный сервис» - Кулабуховой Л.Р., представителя ответчика Г.М. – адвоката Королева Ю.В., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный сервис» к наследственному имуществу Г.В. и Г.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный сервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.В. о взыскании задолженности по жилищно