Богородский городской суд

Богородский городской суд

Копия Дело № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Печерскому А.М. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к Печерскому А.М. о взыскании с него задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей Х копейка, из которых Х рублей Х копейки - основн

Богородский городской суд

Копия Дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к Венедиктову Р.А. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Венедиктову Р.А. о признании недействительным заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО

Богородский городской суд

дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В., при секретаре судебного заседания Жулиной К.А., с участием истца Шагимухаметовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагимухаметовой Т.П. к Чеботникову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Истец Шагимухаметова Т.П. обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ . В указанной квартире зарегистрированы: Шагимухаметова Т.П. , ДД.ММ.ГГГГ .р., - собственник (и

Богородский городской суд

Копия Дело № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к Марычевой Т.В. , Марычеву Е.Б. , Марычевой М.Б. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, пени, установил: НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Марычевой Т.В., Марычеву Е.Б., Марычевой М.Б., о взыскании с каждого из них соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение: задолженности по оплате взносов на капитал

Богородский городской суд

Дело № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В., при секретаре судебного заседания Жулиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Печерскому А.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Богородский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « иные данные » и Печерским А.М. был заключен договор нецелевого потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере Х руб. сроком

Богородский городской суд

Копия Дело № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДА «ФЕМИДА» к Новиковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДА «ФЕМИДА» (далее ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА») обратилось в суд с иском к Новиковой Ю.А. о взыскании с нее задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ООО МФК « иные данные » и Новиковой Ю.А

Богородский городской суд

Копия Дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Строительные Технологии» и Авдееву И.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара и пени, установил: Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее АО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Строительные Технологии» (далее ООО «АСТ») и Авдееву И.А. о взыскании с них солид

Богородский городской суд

Дело об административном правонарушении № № РЕШЕНИЕ г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Михин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Кудрявцева А.Ю. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Кудрявцева А.Ю., вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России «Богородский» Селезневым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ , в отношении, Кудрявцева А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> ; проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ: Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенным инспектором ДП

Богородский городской суд

Копия Дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Орипову Ш.А. об обязании произвести отчуждение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, установил: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Орипову Ш.А. об обязании произвести отчуждение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, а именно просит обязать ответчика продат

Богородский городской суд

Копия Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокуратуры Бутурлинского района в интересах Бутурлинского муниципального округа в лице Администрации Бутурлинского муниципального округа к Пестовскому Э.В. о взыскании убытков, установил: Прокуратура Бутурлинского района в интересах Бутурлинского муниципального округа в лице Администрации Бутурлинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Пестовскому Э.В. о взыскании убытков в сумме Х рублей Х копейки, как разницы между ценой работ, установленной муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ , неисполненным

Богородский городской суд

дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В., при секретаре Коротиной М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области административное дело по административному иску Индивидуального предпринимателя Шаркова С.В. к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области Цереновой С.Е. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о прекращении исполнительного производства и возврате денежных средств, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем прекращения исполнительного производства № -ИП и возврате денежных средств, у с т а н о в и л: Административ

Богородский городской суд

Копия Дело № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буяновой В.М. к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Буянова В.М. обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании за ней права собственности на земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , с координатами характерных точек г

Богородский городской суд

дело № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В., при секретаре судебного заседания Жулиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыжневой К.Д. к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, Крыжнева Д.П. , Крыжнева В.Д. о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка М.Я. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, после нее осталось наследство в виде недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым

Богородский городской суд

Копия Дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., с участием представителя административного ответчика Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области Васильевой Н.С. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия к Администрации Богородского муниципального окру

Богородский городской суд

Дело об административном правонарушении № № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области Михин А.В., с участием Нагорного В.А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Нагорный В.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <адрес> , уроженца <адрес> , иные данные , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , иные данные установил: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленного в отношении Нагорного В.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. Нагорный В.А., находясь по адресу: <адрес> не выполнил за

Богородский городской суд

Дело № № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области Шадриной О.А., подсудимой Чвановой А.А. , защитника – адвоката Адвокатской конторы Богородского района НОКА Кокиной О.П., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Лябиной Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ЧВАНОВОЙ А.А. , ДД.ММ.ГГГГ .р., уроженки <адрес> , иные данные , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , иные данные : обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чванова А.А. совершила умышленное престу

Богородский городской суд

Дело № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мамаевой А.В., при секретаре судебного заседания Жулиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Большакову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил: Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « иные данные » и ответчиком был заключен договор потребительского кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. От