← Все суды

Судебная практика

Бугульминский городской суд

Республика ТатарстанРайонный суд

Ниже показаны последние качественные судебные акты этого суда, доступные в Practice Search. Полный поиск позволяет уточнить норму права, номер дела, период и другие фильтры.

Бугульминский городской суд

Дело 11-10/202605.08.2026Определение

Мировой судья Федотова Д.А. 16MS0093-01-2023-001400-68 Дело № 11-10/2026 Учет № 116г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 августа 2026 года <адрес> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при ведении протокола секретарем ФИО4 заседания ФИО6 рассмотрев в открытом ФИО4 заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи ФИО4 участка № по Бугульминскому ФИО4 району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований о пересмотре решения мирового судьи ФИО4 участка № по Бугульминскому ФИО4 району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о защите прав потребителей по вновь открывшимся обстоятельствам, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось к мировому

Бугульминский городской суд

Дело 1-162/202604.08.2026Приговор

№ 16RS0037-01-2026-002203-19 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 4 августа 2026 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М., при секретаре Бородиной А.Р., с участием государственных обвинителей – помощников Бугульминского городского прокурора Ибатуллина Э.Р., Ахунова И.Р., подсудимого Гарипова Марата Ленаровича, защитника – адвоката Косолаповой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарипова М.Л. , <данные изъяты> : - 30 марта 2026 года мировым судьей судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, ч

Бугульминский городской суд

Дело 2-865/2026 ~ М-606/202603.08.2026Решение

№ Дело № 2-865/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 3 августа 2026 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Чатуровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Игнатьеву В.И. , Игнатьевой А.Е. , наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: представитель истца АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен д

Бугульминский городской суд

Дело 2-1138/202630.07.2026Решение

№ Дело № 2-1138/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 июля 2026 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Чатуровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Игнатьеву С.А. , Орешеву А.Н. , исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кр

Бугульминский городской суд

Дело 2-827/2026 ~ М-373/202616.07.2026Решение

16RS0037-01-2026-000634-70 дело № 2-827/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , о признании права на досрочную страховую пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж. В обоснование исковых требований указано, что решением Отдела установления пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии отка

Бугульминский городской суд

Дело 2-658/2026 ~ М-138/202616.07.2026Решение

16RS0037-01-2026-000218-57 Дело № 2-658/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к ФИО1 о взыскании долга, установил: ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО6 о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и судебных расходов. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городе Бугульме и <адрес> Республики Татарстан с Д

Бугульминский городской суд

Дело 5-365/2026Постановление

5-365/2026 16RS0 № -47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут ФИО1 , находясь в общественном месте по адресу: <адрес> , с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, при разговоре запах алкоголя изо рта. Был доставлен в ФГАУЗ РКНД МЗ РТ АНД по адресу: <адрес> , где ответил отказом на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского

Бугульминский городской суд

Дело 12-82/2026Решение

Мировой судья Гриднева О.В. 12-82/2026 (5-272/4/2026) 16MS0 № -38 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО5 , при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № , предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП Р

Бугульминский городской суд

Дело 5-364/2026Постановление

5-364/2026 16RS0 № -77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО6 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО3 , находясь в помещении ФГАУЗ РКНД МЗ РТ по адресу: <адрес> , вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. Согласно ФЗ «О полиции» статьям 18,19,20

Бугульминский городской суд

Дело 5-366/2026Постановление

5-366/2026 16RS0 № -44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1 , находясь в общественном месте по адресу: <адрес> , с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, при разговоре запах алкоголя изо рта. Был препровожден в патрульный автомобиль и доставлен в ФГАУЗ РКНД МЗ РТ АНД по адресу: <адрес> , где ответил отказом на законные требования сотруд

Бугульминский городской суд

Дело 5-363/2026Постановление

5-363/2026 16RS0 № -04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО5 , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут ФИО1 , находясь в кабинете № ОМВД по <адрес> , в ходе опроса по материалу проверки по КУСП № , вел себя агрессивно, повышал голос, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Согласно ФЗ «О полиции» ста

Бугульминский городской суд

Дело 1-157/2026Приговор

1-157/2026 16RS0 № -57 ПРИГОВОР именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М., при секретаре ФИО3 , с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора ФИО10 , подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката ФИО9 , представившей удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11 несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 17 часов ФИО1 , достоверно зная о том, что неза

Бугульминский городской суд

Дело 1-163/2026Приговор

ПРИГОВОР именем Российской Федерации <адрес> , 16.07.2026 <адрес> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нагаева-Кочкина Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 , с участием государственного обвинителя ФИО6 , подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката ФИО5 , предъявившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 судим: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Республики Татарстанпо ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

Бугульминский городской суд

Дело 12-58/2026Решение

12-58/2026 16RS0 № -33 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 городского суда Республики Татарстан ФИО8 , при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО9 на постановление врио начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 установил: постановлением № врио начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласи

Бугульминский городской суд

Дело 2-1142/2026 ~ М-936/2026Решение

16RS0037-01-2026-001694-91 Дело № 2-1142/2026 ФИО3 Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, договор купли-продажи прошел государственную регистрацию. В силу пункта 3 договора, стороны согласовали стоимость квар

Бугульминский городской суд

Дело 2-1141/2026 ~ М-939/2026Решение

16RS0037-01-2026-001697-82 дело № 2-1141/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО4 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил: истец ФИО4 обратилась в суд к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец и

Бугульминский городской суд

Дело 2-963/2026 ~ М-696/2026Решение

16RS0037-01-2026-001235-13 дело № 2-963/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «поселок городского типа Карабаш» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил: истец ФИО2 обратился в суд к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муницип

Бугульминский городской суд

Дело 2-1126/2026 ~ М-780/2026Решение

16RS0037-01-2026-001361-23 дело № 2-1126/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 779398,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 11,4% годовых, а ответчик обязался

Бугульминский городской суд

Дело 2-699/2026 ~ М-359/2026Решение

16RS0037-01-2026-000594-93 Дело № 2-699/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., при секретаре ФИО4 , с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, установил: заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО1 <адрес> ФИО1 АССР безвестно отсутствующим. В обоснование заявленного требования указывает, что заявитель является бывшей супругой ФИО2 , длительное время с ДД.ММ.ГГГГ уехала на постоянное место жительства в <адрес> из <адрес> . Детей о

Судебная практика: Бугульминский городской суд — Довод