Гатчинский городской суд

Гатчинский городской суд

Дело № 2-5186/2026 10 сентября 2026 года 47RS0006-01-2026-005087-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Буровой В.А., при ведении протокола секретарем Петровой М.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Юрия Леонидовича к Беляевой Наталье Николаевне об обязании демонтировать самовольно установленный металлический забор, восстановить дренажную канаву, УСТАНОВИЛ: 16.07.2026 Семенов Ю.Л. обратился в суд с иском к Беляевой Наталье Николаевне об обязании демонтировать самовольно установленный металлический забор, восстановить дренажную канаву. Исковое заявление было подано через интернет-портал ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) представителем истца – Гладун Е.Ю. и подп

Гатчинский городской суд

Дело № 2-4275/2026 10 сентября 2026 года УИД *** ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Брагиной Н.В., при помощнике судьи Таганкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Азарьянц Людмиле Васильевне о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным потреблением газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, Установил: Представитель истца обратился с исковым заявлением к Азарьянц Людмиле Васильевне о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным потреблением газа, за период с *** по 1401.2026 в размере 672598,68 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18452 рубля. Данный иск принят Гатчинским городским судо

Гатчинский городской суд

Дело № 2-3109/2026 Определение 10 сентября 2026 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Шестакове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Иванушкиной Ксении Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0513577411 от 18.09.2020 в сумме 76193,38 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме 73420,88 руб., штрафные проценты в сумме 2772,5 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на с

Гатчинский городской суд

Дело 2-1888/2026 03 сентября 2026 года УИД 47RS0006-01-2025-008784-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Буровой В.А. при секретаре Петровой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Веры Васильевны к Ильиной Елене Олеговне, Ильину Антону Владимировичу, Киреевой Клавдии Сергеевне о разделе имущества, нажитого в период брака, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с указанным иском, просит произвести раздел имущества, нажитого в браке, между ФИО10 (умершим ДД.ММ.ГГГГ .) и Ильиной Верой Васильевной, признав за Ильиной Верой Васильевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом

Гатчинский городской суд

Дело № 2-4223/2026 27 августа 2026 года УИД 47RS0006-01-2025-004265-20 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Буровой В.А., при секретаре Петровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Анатолия Владимировича к Елямик Наталии Игоревне, Бойцову Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил Истец Васильева Н.И. первоначально обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам Елямик Н.И., Бойцову А.В. с требованиями о солидарном возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходо

Гатчинский городской суд

Уголовное дело № 1-428/2026 47RS0006-01-2026-003156-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Гатчина 17 июля 2026 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Деменковой О.И., при секретаре Черкасовой М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Алакаева А.З., защитника подсудимого Хилько И.А. – адвоката Голубкиной Н.С., рассмотрев уголовное дело в отношении Хилько Игоря Александровича , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хилько И.А. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно предъявленному обвинению, преступление совершено при следующих обстоятел

Гатчинский городской суд

*** *** ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ЖСК "Полет" об обязании разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме, установил: Гатчинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЖСК "Полет" с требованиями об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать в Межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав

Гатчинский городской суд

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к Пихое Стефании Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, установил: первоначально истец обратился в Кировский районный суд *** с требованиями к наследственному имуществу Пихое Виктории Константиновны о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 440 606 руб. 46 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 516 руб. В обоснование иска указано, что *** между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Пихое В.К. был заключен к

Гатчинский городской суд

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ "Контакт" об обязании разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме, установил: в обоснование иска указано, что Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка обеспечения населения *** водоснабжением надлежащего качества. Установлено, что ТСЖ "Контакт" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: *** . В нарушение ст. 25 Федерального з

Гатчинский городской суд

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В. при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Нэйва" к Канашкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, установил: первоначально истец обратился с иском к мировому судье судебного участка № *** с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 91 750 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 733,65% годовых с *** по дату погашения займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска у

Гатчинский городской суд

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Алены Сергеевны к Ермошину Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: в обоснование иска указано о том, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: *** . *** бывшим собственником квартиры - Гориной Е.В. в спорном жилом помещении был зарегистрирован Ермошин Д.А. С момента приобретения истцом указанной квартиры и по настоящее время ответчик в жилом помещении не проживал, не принимал участие в оплате коммунальных услуг. Истец просила признать Ермошина Д.А. у

Гатчинский городской суд

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурова Аврама Денисовича к Сухинскому Андрею Симоновичу о взыскании компенсации морального вреда, установил: в обоснование иска указано, что *** в 19 часов 01 минуту на *** Сухинский А.С., управляя транспортным средством «LADA GAB 110 LADA XRAY» с г.р.з. *** , двигаясь со стороны *** в сторону *** , совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на транспортное средство "Toyota Corolla" с г.р.з. *** , которое находилось в неподвижном состоянии на проезжей части после ДТП, в результате чего указанное транспортное средство "

Гатчинский городской суд

Дело № 2-2270/2026 Решение Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Шестакове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясеппа Константина Константиновича к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, установил: истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1157 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> . В обоснование иска указано, что он является членом СНТ

Гатчинский городской суд

Дело № 2-2200/2026 Заочное Решение Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Шестакове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпляева Владислава Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Ефимову Александру Валерьевичу о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, судебных расходов, установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 09.09.2025 между ним и ответчиком был заключен договор подряда № 62, в соответствии с которым, ответчик обязался осуществить изготовление, доставку и установку мебели по индивидуальному дизайн-проекту, сторонами были согласованы спецификац

Гатчинский городской суд

Дело № 2-1552/2026 УИД: 47RS0006-01-2025-008828-08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гучановой А.А., при секретаре ФИО6 , с участием истца ФИО1 , его представителя – ФИО7 , действующего на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика – ФИО8 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , сроком на 1 год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница», Комитету здравоохранения ЛО о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании расходов на повышение квалификации, ущерба в виде недополученной заработной платы, компенсации

Гатчинский городской суд

Дело 2-1469/2026 16 июля 2026 года УИД 47RS0006-01-2025-009013-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Буровой В.А., при секретаре Петровой М.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил: Акционерное общество "ТБанк" обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу Кораблева Дмитрия Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72740 руб. 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование

Гатчинский городской суд

Дело № 2-1250/2026 Определение 16 июля 2026 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Шестакове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Карапетяна Артака Манвеловича к Смирнову Александру Вячеславовичу об обращении взыскания на имущество, установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с исполнительным листом № от 22.12.2020, выданным Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга в отношении ИП Смирнова А.В. (должник исключен из ЕГРИП 19.04.2021), ответчик обязан выплачивать задолженность в пользу ФИО7 (правопреемником является ФИО8 в сумме 298500

Гатчинский городской суд

Дело № 2-2286/2026 УИД: 47RS0006-01-2025-008586-55 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гучановой А.А., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, установил: представитель истца - ООО «Аспект» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № . В соответствии с условиями договора истец принял на себя обяза

Гатчинский городской суд

47RS0006-01-2025-008570-06 № 2-1491/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гатчина 16 июля 2026 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Буровой В.А., при секретаре Петровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Аспект" к Шилину Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины, установил: Представитель ООО "Аспект" обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Шилину Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15.09.2022 по 11.02.2023 в размере 82530 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., указав в обосновани

Гатчинский городской суд

Дело № 2-2285/2026 УИД: 47RS0006-01-2025-008546-78 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гучановой А.А., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, установил: представитель истца - ООО «Аспект» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № . В соответствии с условиями договора истец принял на себя обяза