Городищенский районный суд

Городищенский районный суд

Дело № 5-263/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-002314-76 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 11 сентября 2026 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Гапоненко Е.А. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Чуйкова, д. 9), с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Масловского А.С., рассмотрев единолично материал в отношении Масловского ФИО5 , родившегося 16 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: 10 сентября 2026 года в 02 часа 00 минут Масловский А.С. по адресу: Волгоградская область, Городищ

Городищенский районный суд

Дело № 5-262/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-002313-79 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 11 сентября 2026 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Гапоненко Е.А. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Чуйкова, д. 9), с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Тихова А.В., рассмотрев единолично материал в отношении Тихова ФИО4 , родившегося <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: 09 сентября 2026 года в 18 часов 40 минут Тихов А.В. по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п

Городищенский районный суд

Дело № 2-1290/2026 УИД 34RS0012-01-2026-001157-55 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 24 августа 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н., при секретаре Моисеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Волгоградского гарнизона, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из ЕГРН, у с т а н о в и л: Военный прокурор Волгоградского гарнизона, действующий в

Городищенский районный суд

Дело №1-153/2026 УИД 34RS0012-01-2026-001725-97 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2026 года р.п. Городище Волгоградской области Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Перевозниковой В.О., при секретаре судебного заседания Исаевой И.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Тельбуховой О.А., подсудимого ФИО2 , его защитника – адвоката ФИО17 , представившего удостоверение №1820 от 04 сентября 2009 года, ордер №31-01-2026-04806530 от 09 июля 2026 года, потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгоград, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, с

Городищенский районный суд

Дело № 2-889/2026 УИД 34RS0012-01-2026-000577-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Городище Волгоградской области 18 августа 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Редько Е.Н., при секретаре Моисеевой Н.В., с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, у с т а н о в и л: истец ФИО1 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Волгоградская область Городищенский район территория администрации Каменского сельского поселения от 03 апреля 2025 года в размере 1 5

Городищенский районный суд

Дело № 2-1281/2026 УИД 34RS0012-01-2026-001231-27 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 17 августа 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Редько Е.Н., при секретаре Моисеевой Н.В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 , мотивировав свои требования тем, что между сторонами заключен договоры займа, оформленные в виде простых письменных расписок, согласно условиям, которых заемщику предоставлены денежные средства в общем размере

Городищенский районный суд

Дело № 2-1032/2026 УИД 34MS0081-01-2026-000087-70 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 17 августа 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Подольской А.В., при секретаре Королевой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» <адрес> (далее - МУП «Метроэлектротранс» <адрес> ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 , мотивировав свои требования тем, что между истцом и ФИО2

Городищенский районный суд

Дело № 2а-1494/2026 УИД 34RS0012-01-2026-001550-40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Городище Волгоградская область 13 августа 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Подольской А.В., при секретаре Королевой Ж.С., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Городищенскому районному отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконными, возложении обязанности, уста

Городищенский районный суд

Дело № 2-1519/2026 УИД 34RS0012-01-2026-001643-52 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 12 августа 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Мозжевой С.Л., с участием представителя истца Родиной Е.А. по доверенности Ялычевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> , мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес

Городищенский районный суд

Дело № 2-1036/2026 УИД 34RS0012-01-2026-000880-13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 6 августа 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Мозжевой С.Л., с участием прокурора Кобзарева А.И., представителя истца Козлова С.В. по ордеру Викторова А.В., представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> по доверенности ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в

Городищенский районный суд

Дело №2-1465/2026 УИД 34RS0012-01-2026-001369-98 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 29 июля 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Солтыс А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.В., с участием истца Тимощук С.Е., представителя истцов Синявской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко ФИО9 , Тимощук ФИО10 , Шашковой ФИО11 к Момотову ФИО12 о признании договора земельного участка прекращенным, взыскании задолженности по арендным платежам, установил: истцы обратились в суд с иском, просили признать договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 8,9993 га из земель сельскохозяйственного назначения

Городищенский районный суд

Дело № 2-1369/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-001245-82 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 29 июля 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солтыс А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.В., с участием представителя ответчика Левина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖКХ Ерзовское» к Колокольцеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ООО «УК «ЖКХ Ерзовское» обратилось в суд с иском к Колокольцеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими ден

Городищенский районный суд

Дело № 2-621/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-000174-94 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 23 июля 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И, при секретаре Мозжевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, установил: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 , мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai S

Городищенский районный суд

Дело № 12-639/2026 УИД № 34RS0012-01-2026-001584-35 Р Е Ш Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 20 июля 2026 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Гапоненко Е.А., с участием Гамиловой Е.В., Дикаревой Е.А., представителя Дикарева А.В. – Терешина Д.А., действующего на основании доверенности, помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Воробьева П.Д., рассмотрев жалобу Гамиловой ФИО12 и Дикаревой <данные изъяты> на определение заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Кобзарева А.И. от 15 июня 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дикарева ФИО13 , на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

Городищенский районный суд

Дело № 2-778/2026 УИД 34RS0012-01-2026-000360-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 17 июля 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Редько Е.Н., при секретаре Мамедбековой Ю.А., с участием представителя ответчика АО «Т-Страхование» - ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В судебном заседании от представителя ответчика АО «Т-Страхование» - ФИО2 , поступило заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между стор

Городищенский районный суд

Дело № 12-618/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-001379-68 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 16 июля 2026 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Солтыс А.С., рассмотрев единолично жалобу генерального директора ООО «Фроузен Фиш» - Федоровой ФИО4 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фроузен Фиш», у с т а н о в и л: Генеральный директор ООО «Фроузен Фиш» - Федорова Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгогр

Городищенский районный суд

Дело № 4/17-71/2026 УИД 34RS0012-01-2024-004475-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Городище Волгоградской области 16 июля 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатова Е.И., при секретаре судебного заседания Мозжевой С.Л., с участием прокурора - помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Тельбуховой О.А., защитника – адвоката ФИО2 , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО2 о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи

Городищенский районный суд

Дело № 2-1332/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-001341-85 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 16 июля 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Солтыс А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.Ю., с участием истца Подлинева В.Д. представителя истца Громова С.К. третьего лица Беловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подлинева ФИО8 к Белову ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, установил: Подлинев В.Д. обратился в суд с иском к Белову М.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 091 797 руб. В обоснование иска указал, что муж его дочери Белов М.П. обратился к Подлиневу В.Д. с просьбой перевести ему денежные сре

Городищенский районный суд

Дело № 12-484/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-000589-13 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 16 июля 2026 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев единолично жалобу директора ООО «Рус Трейд» Поповой ФИО4 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № 10677471240335624490 от 10 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Рус Трейд»», у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № 10677471240335624490 от 10 октября 2024 года ООО «Рус Трейд» признано виновным в совершении административного прав

Городищенский районный суд

Дело № 2-842/2026 УИД: 34RS0012-01-2026-000559-06 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 16 июля 2026 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е. И., при секретаре Мозжевой С. Л., с участием представителя истца Кулаевой К.И. по доверенности Саркисовой Ю. Н., представителей ответчика СНТ «Экспресс» по доверенности Симончук Т.А., по ордеру и доверенности Ивановской Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» об оспаривании решения общего собрания, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Экспресс», мотивировав свои требования тем, что организаторами общего собрания, проводимого С