Индустриальный районный суд

Индустриальный районный суд

Мировой судья Пименова О.М. судебный участок № 1 дело № 12 – 695/2026 РЕШЕНИЕ город Пермь 11 сентября 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием Дудорова А.Б., защитника Добровой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Клевер» Дудорова А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №

Индустриальный районный суд

Дело № 12 – 697 / 2026 Р Е Ш Е Н И Е город Пермь 11 сентября 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терехиной А. С. на постановление административной комиссии Пермского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № , установил: постановлением административной комиссии Пермского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Терехина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.16 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. В жалобе Терехина А.С. просит постановление по делу об административном правонарушении

Индустриальный районный суд

Мировой судья Седых Е.О. судебный участок № 3 дело № 12 – 696/2026 УИД № РЕШЕНИЕ город Пермь 11 сентября 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гюлалыевой С. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профком», УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Профком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. Основанием для

Индустриальный районный суд

Дело № 5 - 334/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 сентября 2026 года г. Пермь Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием Шуваева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шуваева А. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 01:47 часов, по адресу: <адрес> , Шуваев А.Н. , управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ) не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, затем попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекрат

Индустриальный районный суд

Дело № 2-3061/2026 УИД 59RS0002-01-2026-004135-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2026 года город Пермь Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Цецеговой Е.А., при секретаре Галкиной Е.А., с участием представителя истца Половодовой В.П., по доверенности от 14.07.2026 года (сроком на три года), ответчика гр2 , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр1 к гр2 о разделе совместно нажитого имущества, установил: гр1 (далее по тексту – гр1 , истец) обратился в суд с исковыми требованиями к гр2 (далее по тексту – гр2 , ответчик) о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано следующее. 22.12.2011 года между гр1 и гр2 зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального суд

Индустриальный районный суд

Дело № 2-2514/2026 УИД 59RS0002-01-2026-003034-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 10 сентября 2026 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Цецеговой Е.А., при секретаре Галкиной Е.А., с участием истца гр1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр1 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей, установил: гр1 (далее по тексту – гр1 , истец) обратилась в Индустриальный районный суд города Перми с исковыми требованиями к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу гр1 сумму убытков в размере 7000 руб., неустойку по ст. 395 ГК РФ в размере 3395,91 руб., неустойку по ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 249565,19 руб.

Индустриальный районный суд

Дело № 12 –326/2026 (УИД № ) РЕШЕНИЕ город Пермь 10 сентября 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием защитника Логиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Логиновой А. В. на постановление начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю № -Ц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Пермского муниципального округа Пермского края, УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю № -Ц от ДД.ММ.ГГГГ администрация Пермского муниципального округа Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, наз

Индустриальный районный суд

Дело № – 472/ 2026 Р Е Ш Е Н И Е город Пермь 31 августа 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., рассмотрев жалобу Головнина Виталия Борисовича на постановление старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Головнин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе Головнин

Индустриальный районный суд

Дело № 2-421/2026 (УИД 59RS0002-01-2025-005947-27) РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Пермь, 18 августа 2026г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Турьевой Н.А., При секретаре Овсепян Е.В. , С участием ответчика Тиуновой О.Г. , представителя ответчика ФИО 3 - Колчановой И.А. , действующей на основании доверенности (л.д.161, 225-228 том 1), представителя ответчика Петровой К.В. ( Софроновой ) – адвоката Дерновой Е.А. , действующей на основании адвокатского ордера (л.д.17 том 2), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Тиуновой О. Г. , ФИО 3 , Петровой ( Софроновой ) К. В. , Зыряновой Р. о взыскании задолженности в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разм

Индустриальный районный суд

Дело № 2-1676/2026 УИД 59RS0002-01-2026-001425-29 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пермь 30 июля 2026 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мазунина В.В., при секретаре судебного заседания Малярском В.О. , с участием представителя истца М.А.С. – С.С.В. , по доверенности, представителя ООО «ОКСТРОН корпоративные решения» Т.И.Н. , по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ОКСТРОН корпоративные решения» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил: М.А.С. обратился в суд с иском к ООО «ОКСТРОН корпоративные решения» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 555250,44 руб., ежемесячным и ежеквартальным

Индустриальный районный суд

1-241/2026 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2026 года город Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего Подыниглазова В.В., с участием государственных обвинителей Шатровой С.С. , Казанкиной М.Ю., подсудимого Овчинникова В.Л. , защитника адвоката Чадова Р.А. , при секретаре судебного заседания Соларевой К.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Овчинникова В. Л. , <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Овчинников В.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 13:00 часов, по

Индустриальный районный суд

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми Богданов Н.С. Дело № 11-86/2026 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Пермь 17 июля 2026 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мазунина В.В., при секретаре судебного заседания Малярском В.О. , при участии представителя истца ФГБОУ ВО ПГМУ им. Академика Е.А. Вагнера Минздрава России – М.Ю.В. , по доверенности, ответчика С.М.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело №2-451/2026 по иску ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России к С,М.А. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, по апелляционной жалобе ответчика С,М.А. на решение мирового судь

Индустриальный районный суд

Дело № 2-160/2026 УИД 59RS0002-01-2025-004666-87 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Пермь 17 июля 2026 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мазунина В.В., при секретаре судебного заседания Малярском В.О. , при прокуроре Егорове Р.Р., с участием истца Е.Т.Н. , ее представителя С.О.Ю. , по доверенности, представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Горнозаводская районная больница» Н.Н.А. , по доверенности, представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чусовская станция скорой медицинской помощи» Ш.А.М. , представителей Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чусовская больница им. Любимова В.Г.» Б.О.В. , М.П.Н. , по доверенности, пре

Индустриальный районный суд

Дело № 2–2559/2026, М-1850/2026 УИД 59RS0002-01-2026-003181-96 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 16 июля 2026 года Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего Стариковой Н.В. при секретаре судебного заседания Устюговой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Желонкина А. Ю. , действующего в интересах истца Кравеца А. Н. , к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, У С Т А Н О В И Л: представитель истца, действуя в интересах истца Кравеца А.Н. , обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании неустойки, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми рассмотрено гражданское дело № , которым в пользу истца взыскан

Индустриальный районный суд

Дело № 12 – 446/2026 (УИД № ) РЕШЕНИЕ город Пермь 16 июля 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взлет» Скороходовой Л. Ш. на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Взлет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. Не согласив

Индустриальный районный суд

Дело № 12 – 445/2026 (УИД № ) РЕШЕНИЕ город Пермь 16 июля 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взлет» Скороходовой Л. Ш. на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Взлет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. Не согласив

Индустриальный районный суд

Дело № 12 – 449/2026 Р Е Ш Е Н И Е город Пермь 16 июля 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., рассмотрев жалобу законного представителя товарищества собственников жилья «Великан» - Безматерных И. Д. на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ , ТСЖ «Великан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.3 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ТСЖ «Вели

Индустриальный районный суд

Дело № 2-2129/2026 УИД 59RS0002-01-2025-005842-51 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Пермь 16 июля 2026 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мазунина В.В., при секретаре судебного заседания Малярском В.О. , с участием ответчика М.Т.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к М.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, установил: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.05.2016 между М. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № . Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента

Индустриальный районный суд

Дело № 12 – 409/2026 РЕШЕНИЕ город Пермь 16 июля 2026 года Судья Индустриального районного суда города Перми Мациевская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллоева Г. М. на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Пермский» № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Пермский» № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллоев Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере десять тысяч рублей. В жалобе Абдуллоев Г.М. , считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование

Индустриальный районный суд

Дело № 12 – 380/2026 Р Е Ш Е Н И Е город Пермь 16 июля 2026 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Профком» - Евсикова В. О. на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Профком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.3 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Профком» обратился с жалобо