Кировский районный суд

Кировский районный суд

УИД: 05 RS 0018-01-2026-007569-44 Дело № 2а-5665/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Махачкала 7 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания Гаджиакаевой Н.Я., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Кизляра Республики Дагестан, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Дагестан» и Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан о признании бездействия незаконным и возложении

Кировский районный суд

УИД 05MS0 № -46 № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14 августа 2026 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника акционерного общества «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении акционерного общества «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее – Общество, АО «ЕО РД»), УСТАНОВИ

Кировский районный суд

№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 14 августа 2026 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 432,82 рублей, а также процентов по день фактической уплаты долга. В

Кировский районный суд

г. <адрес> УИД 05RS0 № -29 РЕШЕНИЕ И ФИО1 31 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, УСТАНОВИЛ: истец – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суммы основного долга в размере 74 492,99 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований Истец указал, что в соответствии с Федеральным законом «О газосна

Кировский районный суд

Гр. дело № ~М-3432/2026 УИД 05RS0 № -20 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № ~М-3432/2026 по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа и уплаченной государственной пошлины, установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате поставленного природного газа в сумме 96157 руб. 51коп. и

Кировский районный суд

Гр. дело № ~М-3423/2026 УИД 05RS0 № -47 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № ~М-3423/2026 по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа и уплаченной государственной пошлины, установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 181514 руб. 44 коп

Кировский районный суд

г. <адрес> УИД 05RS0 № -38 РЕШЕНИЕ И ФИО1 31 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, УСТАНОВИЛ: истец – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 194,43 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 559 руб. В обоснование истец указал, что в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставок газа в РФ, утверждёнными постановл

Кировский районный суд

УИД 05RS0018-01-2026-005369-48 Дело №2-4385/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения г. Махачкала 31 июля 2026 года Кировский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Маллаева А.С.; при секретаре судебного заседания Османовой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кировского района г. Махачкалы к Сулименко ФИО4 о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импорта) в отношении неопределенного круга потребителей, установил: В Кировский районный суд г.Махачкалы поступило вышеуказанное исковое заявление. Судебное разбирательство по делу было назначено на 16 июля 2026 года. Однако, в этот день су

Кировский районный суд

УИД: 05RS0018-01-2026-005365-60 Дело № 2-4502/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Махачкала 31 июля 2026 г. Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания Гаджиакаевой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и производстве перерасчета, установил: ФИО2 М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес> . В домовладении установлен и опломбирован прибор учета газа ВК-G4, заводской номер 07369303, дата последней поверки 16.07.2021 г. В март

Кировский районный суд

Гр. дело № ~М-3115/2026 УИД 05RS0 № -41 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № ~М-3115/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организция «Голиаф» (далее – ООО ПКО «Голиаф» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании части процентов начисленных за пользование кредитом и расхода по оплате государственной пошлины, установил: ООО ПКО «Голиаф» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них солидарно части п

Кировский районный суд

Гр. дело № ~ М-3087/2026 УИД 05RS0 № -55 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2026 г. <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № ~М-3087/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, установил: ООО ПКО «ЦДУ Инвест», имеющий ИНН - 7727844641, ОГРН - 5147746158632 в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по договору потр

Кировский районный суд

Гр. дело № ~М-3104/2026 УИД 05RS0 № -04 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова А.Р. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № ~М-3104/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расхода по уплате государственной пошлины, установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № в разме

Кировский районный суд

№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2026 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 , о взыскании задолженности за поставленный газ, установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за потреблённый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 929,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 77 929,22 руб. В обоснование иска указано, что Ответчик является абонентом – потребителем газа по адресу: <адрес> , лице

Кировский районный суд

№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2026 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения, установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ФИО1 (СНИЛС № ) являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в территориальное подразделение Отделения СФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) кап

Кировский районный суд

№ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене обеспечительных мер 16 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедов М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления имущественных и земельных отношений <адрес> по доверенности – ФИО7 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению И. о. Прокурора к ФИО1 , ФИО2 , о признании права отсутствующим, аннулировании записей о государственной регистрации права, сведений государственного кадастра недвижимости, а также возврате земельного участка в муниципальную собственность, УСТАНОВИЛ: Представитель Управления имущественных

Кировский районный суд

Гр. дело № ~М-3028/2026 УИД 05RS0 № -82 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова А.Р. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № ~М-3028/2026 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») к ФИО3 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения и расхода по уплате государственной пошлины, установил: ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности № N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхо

Кировский районный суд

Гр. дело № ~М-3025/2026 УИД 05RS0 № -91 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова А.Р. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № М-3025/2026 по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее – также Дагестанский фонд капитального ремонта) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и судебных расходов по уплате государственной пошлины, установил: ДД.ММ.ГГГГ Дагестанский фонд капитального ремонта в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с ис

Кировский районный суд

Гр. дело № ~М-3024/2026 УИД 05RS0 № -94 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова А.Р. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № ~М-3024/2026 по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее – также Дагестанский фонд капитального ремонта) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов по уплате государственной пошлины, установил: ДД.ММ.ГГГГ Дагестанский фонд капитального ремонта в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с ис

Кировский районный суд

№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 июля 2026 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 367000, <адрес> , УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему, согласно которому ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, на <адрес> , управляя транспортным средством «Мицубиси Монтеро» с государственным регистрационным знаком № , нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.4, уступить дорогу т/с, пользующемся преимущественным правом проезда, тем самым допустил столкновение

Кировский районный суд

УИД 05RS0018-01-2026-005345-23 Дело № 2-4500/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Махачкала 16 июля 2026 года Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания Гаджиакаевой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, установил: ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.05.2023 года сотрудниками Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее - Филиал, Истец) зафиксирован