Новоуренгойский городской суд

Новоуренгойский городской суд

89RS0004-01-2026-004028-94 Дело № 2-2857/2026 мотивировочная часть решения изготовлена 11 сентября 2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой 11 сентября 2026 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко С.В. к гаражному кооперативу «Альтруист» о признании права собственности на гаражную ячейку, установил: Истец Шевченко С.В. обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ответчику ГК «Альтруист» о признании права собственности на гараж номер , общей площадью 28,1 кв.м, расположенный на территории ГК «Альтруист» по адресу: <

Новоуренгойский городской суд

Дело <суммы изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новый Уренгой 11 сентября 2026 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг в 10 часов 50 минут ФИО1 , управляя автомобилем « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак <суммы изъяты> , в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не предоставила преимущество в движении транспортному средству « <данные изъяты> », движущемуся по главной дороге прямо и пользующемуся преимущественным правом движени

Новоуренгойский городской суд

УИД 89RS0004-01-2026-004047-37 Дело № 2-2858/2026 мотивировочная часть решения изготовлена 11 сентября 2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой 11 сентября 2026 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Сулеймановой А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к Сулеймановой А.Д. (далее по тексту также – Сулейманова А.Д., ответчик, Заемщик) с требованиями о расторжении кре