Уфимский районный суд

Уфимский районный суд

дело № 2-3565/2026 УИД 03RS0064-01-2026-004407-61 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 11 сентября 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре судебного заседания Ягановой Л.И., с участием: ответчика – Ситдыкова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Ситдыкову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Ситдыкову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГ

Уфимский районный суд

дело № 2-3241/2026 (2-1872/2025) УИД03RS0064-01-2025-001966-93 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 11 сентября 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Иванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ПАО обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Иванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк на основании кр

Уфимский районный суд

Дело № 2-3161/2026 УИД 03RS0064-01-2026-003755-77 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Уфа 11 сентября 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № № . Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в установленном договором размере. Ответчик исполнял свои обязательст

Уфимский районный суд

Дело № 2-3157/2026 03RS0064-01-2026-003756-74 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Уфа 11 сентября 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., с участием: представителя ответчика – Мухаметгареева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шеиной А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к Шеиной А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Шеиной А.А. заключен кредитный договор № № . В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1

Уфимский районный суд

Дело №2-3237/2026 03RS0064-01-2026-001724-59 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Камалетдиновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрушиной Галины Семеновны к Гафаровой Светлане Римовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Байрушина Г.С. обратилась в суд с иском к Гафаровой С.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала, а ответчик получила от истца сумму 200 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ истец передала, а ответчик получила сумму 75 000 рублей. Д