Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14822/2020 по делу 8Г-13924/2020 [88-14822/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14822/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.08.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В. судей Умбетовой Э.Ж., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Матросовой А.Л., Семеновой В.Н., Федоровой Т.А. и Беловой Т.Л. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17.02.2020 (№ 33-789/2019) по гражданскому делу № 2-3816/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Матросовой Алевтине Леонидовне, Семеновой Вере Николаевне, Федоровой Татьяне Анатольевне и Беловой Татьяне Лаврентьевне о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения ответчика Матросовой А.Л., её представителей Харитоновой Н.Н. и Орлова Д.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Матросовой А.Л., Семеновой В.Н., Федоровой Т.А. и Беловой Т.Л. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> , проведённого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ , и взыскании судебных расходов. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.