Шестой кассационный суд
Определения № 88-15272/2020 по делу 8Г-14571/2020 [88-15272/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15272/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Аргус» на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2101/2019 по иску Лазарева Сергея Александровича к ООО «Аргус» об установлении факта трудовых отношений. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя ООО «Аргус» Кульчинского С.Н., действующего на основании доверенности от 08 июня 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Лазарев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по предложению ответчика о работе он уволился с прежнего места работы в ООО «Агрохолдинг «Юрма» и 26 августа 2017 г. был принят на работу в ООО «Аргус» на должность юрисконсульта путем фактического допуска к работе. Ответчик предоставил истцу место работы в офисном помещении по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Декабристов, д. 18А, установил график работы с 09 часов до 18 часов по пятидневной рабочей неделе. С этого времени Лазарев С.А. выполнял обязанности юрисконсульта предприятия, ответчик выдавал доверенности для представительства в судах и надзорных и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.