Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15088/2020 по делу 8Г-14451/2020 [88-15088/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15088/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.07.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ПАО Сбербанк по доверенности – Матавиной О.А. на заочное решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2020 (№ 33-3979/2020) по гражданскому делу № 2-868/2019 по иску Билалова Алмаза Нурисламовича к Билаловой Динаре Ильдусовне о разделе совместно нажитого имущества. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Билалов А.Н. обратился в суд с иском к Билаловой Д.И. о разделе совместно нажитого имущества. Заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 02.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2020, исковые требования удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаяс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.