Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14941/2020 по делу 8Г-13946/2020 [88-14941/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14941/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июля 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-5694/2013 по иску Губарева А.О. к Министерству финансов Российской Федерации по Республике Татарстан о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения по уголовной ответственности, по кассационной жалобе Губарева А.О. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г., определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020г.,
УСТАНОВИЛ: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2013г. по гражданскому делу № 2-5694/2013 исковые требования Губарева А.О. удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Губарева А.О. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 руб. В остальной части исковых требований отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 октября 2013г. решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2013г. оставлено без изменения. Губарев А.О. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на существенные для дела обстоятельства, что новыми обстоятельствами применительно к разрешению гражданского спора является вынесение оправ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.