← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12435/2020 по делу 8Г-11695/2020 [88-12435/2020]

Дело 8Г-11695/2020 [88-12435/2020]03.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12435/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Валиевой Фариды Галиевны на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 г. по материалу № 9-198/2020 по исковому заявлению Валиевой Фариды Галиевны к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СИТИ» и МУП ЕРК ГО г. Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг,

установил: Валиева Ф.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СИТИ» (далее по тексту- ООО «КОМФОРТ-СИТИ») и МУП ЕРК ГО г. Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 г., исковое заявление Валиевой Ф.Г. к ООО «КОМФОРТ-СИТИ» и МУП ЕРК ГО г. Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг возвращено истцу. В кассационной жалобе Валиева Ф.Г. ставит вопрос об отмене определения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12435/2020 по делу 8Г-11695/2020 [88-12435/2020] — судебная практика — Довод