Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13764/2020 по делу 8Г-12686/2020 [88-13764/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13764/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Улановой Е.С., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлова Виталия Сергеевича на решение Советского районного суда г. Самары от 20 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-3305/2019 по иску Павлова Виталия Сергеевича к Полякову Евгению Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Ливанова Е.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Самары от 20 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 марта 2020 г., исковые требования Павлова В.С. к Полякову Е.И. о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Павлов В.С. просит отменить состоявшиеся по делу постановления, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В судебном заседании представитель ответчика Ливанов Е.Б. просил решение и апелляционное определение оставить без изменения. Павлов В.С., Ганиев М.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В силу части 5 статьи 379.5 Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.