← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13989/2020 по делу 8Г-12758/2020 [88-13989/2020]

Дело 8Г-12758/2020 [88-13989/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13989/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.07.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диагностика Сервис» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-3893/2019 по исковому заявлению Серяева Юрия Валерьевича к акционерному обществу «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика Сервис» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Серяев Ю.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Диагностика Сервис» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что в период с 21.08.2018 г. по 22.08.2018 г. в районе <адрес> поврежден автомобиль Lada Largus, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащий истцу на праве собственности. Проведенной сотрудниками полиции проверкой установлено, что повреждение автомобиля истца произошло в процессе производства работ ООО «Диагностика Сервис» по покраске резервуара № 23, расположенного на территории ООО «Башнефть-Розница». Ответственность ООО «Диагностика Сервис» застрахована в АО «СОГАЗ». Серяев Ю.В. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13989/2020 по делу 8Г-12758/2020 [88-13989/2020] — судебная практика — Довод