← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-247/2019 по делу 8Г-266/2019 [88-247/2019]

Дело 8Г-266/2019 [88-247/2019]13.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-247/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Федотовой Е.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сиваковой Г.А. на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 11 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2019г. по иску Сивакова Ю.В. к Сиваковой Г.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя Сиваковой Г.А. – Чернова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Сиваков Ю.В. обратился в суд с иском к Сиваковой Г.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 9 июля 2015 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчица взяла у него в долг 15000 евро сроком на 4 месяца до 9 ноября 2015 г. с выплатой процентов в размере 45000 руб. в конце срока. Поскольку до настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены, просил суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 15 000 евро, проценты за пользование займом в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 263 982 руб. 71 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 938 руб. 66 коп. Решением Ново-Савиновского район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-247/2019 по делу 8Г-266/2019 [88-247/2019] — судебная практика — Довод