Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14418/2020 [88-16427/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 июля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Деминой Н.П. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Деминой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,
установила: Истец Банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Дреминой Н.П., в котором просил взыскать с Дреминой Н.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубль, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рубль; сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рубля; убытки банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17.10.2019 года исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дреминой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С Дреминой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.