← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-276/2019 по делу 8Г-349/2019 [88-276/2019]

Дело 8Г-349/2019 [88-276/2019]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-276/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Федотовой Е.В., судей Иванова А.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Балдиной Алине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Балдиной Алины Валерьевны на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31.05.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2019г. по гражданскому делу №2-3753/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., судебная коллегия

установила: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Балдиной Алине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, основной долг 37 602 руб. 42 коп., просроченные проценты 13 845 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг 26 007 руб. 38 коп. и 2 524 руб. в счет погашения государственной пошлины. Решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31.05.2019г. иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворен частично. Суд взыскал с Балдиной Алины Валерьевны в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 55 091 руб. 62 коп. и 1 852 руб. 75 коп. в счет возврата государственной пошлины. В удовлетворении остальной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-276/2019 по делу 8Г-349/2019 [88-276/2019] — судебная практика — Довод