← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-14084/2020 по делу 8Г-13203/2020 [88-14084/2020]

Дело 8Г-13203/2020 [88-14084/2020]14.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14084/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 июля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Куракова Геннадия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 декабря 2019 года, апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-2336/2019 по исковому заявлению Куракова Геннадия Николаевича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Кураков Г.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 07.03.2018 г. истец заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 Plus 32 Gb irnei № стоимостью 40 256 рублей. В период эксплуатации в пределах двух лет после покупки, в товаре выявились недостатки - не работает. 16.07.2019 г. истец обратился в ООО «Средневолжское Экспертное Бюро» с целью проведения экспертизы, согласно заключению которого в приобретенном истцом товаре имеется дефект - не работает, причиной появления которого является выход из строя модуля системной платы. Дефект носит производственный характер. За проведения указанной экспертизы истцом оплачено 10 000 рублей. 09.08.2019 г. истец отправил в адрес ответчика претензию, согласно которой просил вернуть уплаченные денежные средства за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14084/2020 по делу 8Г-13203/2020 [88-14084/2020] — судебная практика — Довод