← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-227/2019 по делу 8Г-216/2019 [88-227/2019]

Дело 8Г-216/2019 [88-227/2019]13.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-227/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Федотовой Е.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Саттарова Р.Н. - Лапина А.Е. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019г. по иску Саттарова Р.Н. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Аблиевой К.В. , кадастровому инженеру Селезневу Андрею Анатольевичу об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, снятии земельных участков с кадастрового учета, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Саттарова Р.Н., его представителя Лапина А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Саттаров Р.Н. обратился в Зеленодольский городской суд с уточненным исковым заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Аблиевой К.В., кадастровому инженеру Селезневу А.А. об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровыми номерами № по координатам поворотных точек, указанных в таблице № 3 экспертного заключения ООО «Экспертно-правовое бюро «Столица»; признании установленной смежной границы между земельными участками с кадаст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-227/2019 по делу 8Г-216/2019 [88-227/2019] — судебная практика — Довод