Шестой кассационный суд
Определения № 88-222/2019 по делу 8Г-142/2019 [88-222/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Пискунова Марина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-222/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Пискуновой М.В., судей Колесникова С.Г., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абзалутдиновой Венеры Гарифзяновны на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-4/2016 по иску ОАО «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» к Абзалутдиновой Венере Гарифзяновне об устранении нарушений права собственности истца на двухцепную воздушную линию электропередачи путем демонтажа пристроя из бетонных блоков к жилому дому, о сносе гаража, по встречному иску Абзалутдиновой Венеры Гарифзяновны к ОАО «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем переноса линии электропередачи.
Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., объяснения ответчика Абзалутдиновой Венеры Гарифзяновны, её представителя в лице адвоката Сафиуллиной Альбины Фердинандовны, действующей на основании ордера от 12 ноября 2019 г. № № , поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 г. в удовлетворении заявления Абзалутдиновой В.Г. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.