Шестой кассационный суд
Определения № 88-379/2019 по делу 8Г-584/2019 [88-379/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-379/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Гумирова М.Ф. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2019 г. о взыскании расходов по судебной экспертизе по иску Гумирова М.Ф. к Черемушкину Е.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установила: Определением Ново-Савинского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2019 г. с Черемушкина Е.А в пользу Федерального бюджетного учреждения «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Минюста России» взыскана стоимость судебной экспертизы в размере 12045 руб. 44 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2019 г. отменено определение Ново-Савинского районного суда г. Казани от 11 июня 2019 г. С Гумирова М.Ф в пользу Федерального бюджетного учреждения «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Минюста России» взыскана стоимость судебной экспертизы 12045 руб. 44 коп. В кассационной жалобе, поданной 16 октября 2019 г., заявитель ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2019 г.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемого судебного постановления не имеется. Из материалов дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.