Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14622/2020 [88-15235/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15235/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «15» июля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Рипка А.С., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1264/2019 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Шоморт» к Маричевой Татьяне Ивановне об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже забора и шлагбаума, по кассационной жалобе истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Шоморт» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Шоморт» (далее – СНТ «Шоморт») обратилось в суд с иском к Маричевой Т.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования, дорогу, прилегающую к участку № , демонтаже за свой счет самовольно установленного забора на самовольно захваченном участке дороги, прилегающей к вышеуказанному участку, демонтаже самовольно возведенного шлагбаума, установленного на участке дороги, прилегающей к участку № , взыскании с ответчика расходов на проведение выноса границ в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.