← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15038/2020 по делу 8Г-13869/2020 [88-15038/2020]

Дело 8Г-13869/2020 [88-15038/2020]15.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15038/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бугаевой В.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лаврентьевой Надежды Васильевны на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Лаврентьевой Надежды Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Белебеевский водоканал», акционерному обществу «Белебеевский завод «Автонормаль» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Лаврентьева Н.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Белебеевский водоканал», АО «Белебеевский завод «Автонормаль» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований, истец указал, что ответчик в своих счетах на оплату услуг не только делает начисления, но и выставляет их к оплате, что необоснованно. Считает, что на 01.10.2019 ее переплата составляет 829,39 руб. Она не согласна с суммой переплаты в размере 636,80 руб., указанной в ходатайстве АО «Белзан» и считает, что сумма переплаты с сентября 2017 по декабрь 2017 составляет 861 руб. 94 коп., так как не учитывались показания приборов. Ввиду того, что у нее в квартире имеется 4 прибора учета,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15038/2020 по делу 8Г-13869/2020 [88-15038/2020] — судебная практика — Довод