← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15696/2020 по делу 8Г-13125/2020 [88-15696/2020]

Дело 8Г-13125/2020 [88-15696/2020]15.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15696/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июля 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Антошкиной А.А., Семенцева С.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-5644/2019 по иску Кешнер Т.В. к Дучицкому А.С. о взыскании убытков, по кассационной жалобе Кешнер Т.В. на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 2 марта 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кешнер Т.В. обратилась в суд к Дучицкому А.С. с иском (уточненным) о взыскании неосновательного обогащения в размере 565 000 руб., затем измененив исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненных убытков при ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда 1 839 500 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 декабря 2014г. заключила с ответчиком договор подряда на строительство индивидуального жилого дома со сроком выполнения работ до 14 декабря 2015г., цена выполнения работ определена в размере 800 000 руб., которые были переданы ответчику. Кроме указанной суммы денег истцом были переданы ответчику в разное время денежные средства для покупки строительных материалов, что подтверждается копиями расписок. В нарушение условий договора ответчик не выполнил свои обязательства -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15696/2020 по делу 8Г-13125/2020 [88-15696/2020] — судебная практика — Довод