← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-475/2019 [88-482/2019]

Дело 8Г-475/2019 [88-482/2019]14.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-482/2019 № 2-9701/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Захарова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Светланы Алексеевны к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии и действий по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконными по кассационной жалобе Тихомировой Светланы Алексеевны на решение Нижегородского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 15 ноября 2018 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 апреля 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Балашова А.Н., выслушав объяснения Тихомировой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тихомирова С.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья»), Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН»), с учетом уточненных требований, просила признать акт о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, признать действия ответчика по начислению платы за потреб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-475/2019 [88-482/2019] — судебная практика — Довод