← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-267/2019 по делу 8Г-413/2019 [88-267/2019]

Дело 8Г-413/2019 [88-267/2019]14.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-267/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2019 по иску Берга Олега Викторовича, Берга Дмитрия Олеговича к акционерному обществу «НЭСК-Электросети» о признании недействительным пункта 11.1 Технических условий, являющихся приложением к договору от 21 марта 2018 года № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязании осуществить технологическое присоединение опоры к энергопринимающему устройству по поступившей 14 октября 2019 года кассационной жалобе Берга Олега Викторовича, Берга Дмитрия Олеговича на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 15 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 09 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав Берга О.В., представляющего также по доверенности интересы Берга Д.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: истцы обратились с иском к акционерному обществу (далее – АО) «НЭСК-Электросети» о признании недействительным пункта 11.1 Технических условий, являющихся приложением к договору от 21 марта 2018 года № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и обязании осуществить технологическое присоединение опоры к энергопринимаю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-267/2019 по делу 8Г-413/2019 [88-267/2019] — судебная практика — Довод