← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1077/2019 по делу 8Г-16656/2020 [88-18330/2020]

Дело 8Г-16656/2020 [88-18330/2020]16.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1077/2019, 88-18330/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 июля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1077/2019 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Платонову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Платонова Артема Сергеевича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области от 17 октября 2019 года и апелляционное определение Каширского городского суда Московской области № 11-5/2020 от 25 февраля 2020 года, у с т а н о в и л: АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Платонову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18 февраля 2016 года за период с 22 марта 2017 года по 20 сентября 2017 года в размере 33 379 рублей 31 копейки, в том числе: 24 527 рублей 50 копеек – задолженность по основному долгу, 8 851 рубль 81 копейка – проценты на просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1201 рубль 38 копеек.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 мирового судьи судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области от 17 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Каширского городского суда Московской области от 25 февраля 2020 года, исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены частично: с Платонова А.С.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1077/2019 по делу 8Г-16656/2020 [88-18330/2020] — судебная практика — Довод