← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-15950/2020 [88-17690/2020]

Дело 8Г-15950/2020 [88-17690/2020]16.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17690/2020 (№ 2-5159/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 16 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаева С. В. к Непляхе К. Б. о взыскании долга по договору займа, процентов по кассационной жалобе Николаева С. В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Николаев С.В. обратился в суд с требованиями к Непляхе К.Б. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 20 августа 2018 г., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 400000 рублей, пени за просрочку возврата долга, исчисленную согласно пункту 3.1 договора беспроцентного займа за период с 21 сентября 2018 г. по 5 августа 2019 г., в размере 638000 рублей, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21 августа 2018 г. по 5 августа 2019 г. в размере 29169 рублей 86 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13536 рублей и на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, в обоснование исковых требований указав на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательства по возврату суммы займа по означенному договору займа, заключённому между сторона

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15950/2020 [88-17690/2020] — судебная практика — Довод